Defiéndete contra los Anti-Vapeo

Como sabéis y si no ya os lo decimos nosotros, en 2021 se actualizara la ley TPD Europea y después la Española, esto origina que desde 2020 y sin que se haya acabado la pandemia, las farmacéuticas, las organizaciones medicas anti-vapeo, los doctores sin escrúpulos y los medios de comunicación carroñeros continúan atacando el vapeo con mentiras y sin pruebas de ningún tipo.

y nos lo va a explicar Julio Ruades “El mono vapeador” ya que el desde hace años es un referente del vapeo en España y otras partes del mundo, en un vídeo donde muestra verdades como puños con datos y pruebas.

No os perdáis el vídeo y bastante ameno y aclara mucho las cosas.

¿Y que podemos hacer ante esta situación?

Pues asumir que esto no es un sector multimillonario donde las empresas van a soltar millones de € para hacer campañas de defensa del vapeo y luchar nosotros mismos

¿y como?

Pues no dejar pasar ni una, es decir luchar contra la desinformación ya sea de familiares, amigos, vecinos, doctores, etc

  • Todos tenemos algún familiar que aun piensa que el vapeo es como el tabaco, pues hay que sacarlo de su ignorancia.
  • Todos por desgracia nos toca ir de médicos y en ese paseillo de doctores/as siempre hay alguno/s que nos quieren convencer de que el vapeo es malo y lo dejamos vivir en su ignorancia, pues no, ya no hay que sacar a esos doctores/as de su ignorancia

Herramientas para defendernos!!!

pues hay muchas, pero yo os voy a facilitar 3

  1.  Esta encuesta, ya que es la herramienta que usaran las asociaciones para defender el vapeo
  2. Este documento que te aporta mas de 125 anotaciones y estudios científicos pro vapeo
  3. Únete a alguna asociación pro-vapeo de las 3 que hay

AnesVap Grupo NR3 Upev

 


1

1 – Esta encuesta, ya que es la herramienta que usaran las asociaciones para defender el vapeo

ENCUESTA IMPORTANTE❗️ dada a conocer ayer por, ETHRA. Publicado en el período previo a la revisión de la Directiva europea de productos de tabaco (TPD), este es el único cuestionario para encuestar a los usuarios de vaporizadores o dispositivos de liberación de nicotina, las personas más afectadas por los posibles cambios regulatorios de la nueva normativa europea TPD.

2

vuelven los ataques al vapeo con mentiras y desinformación de los anti-vapeo, por que tienen mucho que perder.

UPVE a elaborado un documento con más de 125 estudios científicos que demuestran las bondades, virtudes y ventajas del vapeo

Pincha AQUÍ, Este documento que te aporta mas de 125 anotaciones y estudios científicos pro vapeo


3

Asociación Española de usuarios de Vaporizadores Personales

AnesVap La Asociación Española de Usuarios de Vaporizadores Personales (ANESVAP) es una organización creada para defender el derecho que tiene toda persona mayor de edad a utilizar vaporizadores personales para abandonar el tabaco. La asociación también tiene como objetivo divulgar información veraz sobre los vaporizadores y su correcta utilización, analizar y difundir los diferentes estudios que se publiquen en torno al vaporizador personal y velar por el correcto uso y comercialización de los productos para vapear, en los términos establecidos en las normas que sean de aplicación para su etiquetado, envasado, distribución-comercialización, así como defender su libre mercado.

Asociación de Empresarios y Profesionales del vapeo

Grupo NR3 El Grupo NR3, o grupo Norma Tres, es una asociación de empresarios y profesionales del vapeo que fue constituida el 15 de julio de 2019 al albor del convencimiento de que el vaporizador es una excelente herramienta sanitaria para combatir el tabaquismo. Pero también, de que hay mucho trabajo aún que realizar en materia de formación sobre la disciplina, en difusión sobre sus ventajas y bondades y en defensa espartana de sus acreditadas propiedades.

Unión de Promotores y empresarios del vapeo

Upeves la asociación que surge para representar en España y en Europa el sector independiente de los productos del vapor. Nuestra misión es la de dar voz a los empresarios que se han ido profesionalizando a lo largo de estos años hasta consolidar un sector que apuesta por la calidad, la seguridad de los productos del vapor.

 

publicidad anti tabaco

¿como dejar de fumar?

Como ex-fumador, recuerdo muy bien el hecho de querer dejar el tabaco e intentarlo una y otra vez con diferentes métodos y nunca funciono, hasta…

Que alguien me regalo un vapeador “Cigarrillo electrónico” y si, si se puede, llevo ya 8 años sin fumar.

Y cuando tienes claro que vas a dejar de fumar ¿como empiezas?

¿que modelo comprar? es la pregunta del millón por que todos nos la hemos hecho, nos la hacemos y nos la haremos.

Desde el punto de vista del fumador parece complicado por que no sabes nada de nada, ni que modelos hay, para que sirven, como funcionan, etc.

Pero en realidad no es tan difícil.

Si ya has visto los vídeos, si ya te has decidido y comprado tu vapeador, RELÁJATE, relájate y disfruta de las muchas virtudes del vapeo, por que…

Ya eres EX-Fumador, este es el principio del fin de tu adicción al tabaco

y si por casualidad no te relajas, te puedes entretener, con los miles de sabores que hay, con los miles de cacharretes “Vapeadores” que hay, con la elaboración de tus propios líquidos “alquimia” y si no, os dejamos unas listas de vídeos para que sigáis avanzando en este mundo del vapeo.

Tutoriales: https://www.youtube.com/playlist?list=PLvhDNDOiyyNshk9mqhX–v-97Z_xGQlIB

Vapeadores: https://www.youtube.com/playlist?list=PLvhDNDOiyyNseJlqkhyRAa-FkC-RhPCvx

Resistencias: https://www.youtube.com/playlist?list=PLvhDNDOiyyNtt_F5PZNaKIshm2b5bpMBH

e-Líquidos: https://www.youtube.com/playlist?list=PLvhDNDOiyyNv3R2IL4T_2LzlLYk_crlJI

Atomizadores: https://www.youtube.com/playlist?list=PLvhDNDOiyyNvcrPhzYtb3Mx4Aau6waDeo

Disfrutar de vuestra vida sin tabaco

 

Donald Trump Apoya los cigarrillos electrónicos

Un documento de la Casa Blanca anuncia que el presidente vetará la ley que quiere prohibir los aromas y las ventas online.

“La Administración no puede apoyar los esfuerzos contraproducentes del proyecto de ley H.R. 2339 destinado a limitar el acceso a productos que pueden proporcionar una alternativa menos dañina a millones de adultos que fuman cigarrillos de tabaco quemado”. La postura de la Administración Trump, fechada el 27 de febrero, se presenta como una bomba inesperada en el debate en curso en los Estados Unidos. La referencia es al proyecto de ley que tiene como primer signatario al diputado Fank Pallone, llamado “Revertir la ley de epidemia de tabaco juvenil 2019”, que introduciría, entre otras cosas, una prohibición válida para todos los EE. UU. De ventas y uso en línea de sabores distintos del tabaco para cigarrillos electrónicos.

La Casa Blanca respondió con un documento de la Oficina Ejecutiva del Presidente, que aprecia los esfuerzos legislativos para “proteger a los menores estadounidenses de la adicción y los productos de tabaco peligrosos”. Pero inmediatamente después agrega: “Desafortunadamente, este proyecto de ley contiene medidas que no están respaldadas por evidencia científica sobre la reducción de daños y los hábitos de fumar de los estadounidenses y una medida que plantea perplejidades constitucionales”.
Y después de expresar su preocupación por evitar que los fumadores accedan a productos que reducen el riesgo, la Administración también rechaza la prohibición de los aromatizantes y las ventas en línea. “Los problemas con este tipo de venta pueden abordarse aplicando tecnologías de verificación de edad, no, como lo haría esta ley, prohibiéndola por completo”. En cambio, las preocupaciones constitucionales se refieren a la prohibición de marketing y publicidad que “atrae a personas menores de 21 años”. Una formulación juzgada demasiado vaga para pasar la prueba de constitucionalidad.
El documento deja en claro que proteger a los niños del daño del tabaco es una prioridad de la administración Trump, que ya ha tomado medidas en esta dirección. Por ejemplo, al prohibir la venta de estos productos de 18 a 21 años de edad, limitar ciertas prácticas de marketing, supervisar y sancionar sitios web, redes sociales y otras publicaciones cuando sea necesario. Pero, según la Administración, es el enfoque general de esta ley lo que está mal y aquí el presidente relanza la propuesta de crear un nuevo organismo para la regulación del tabaco dentro del Ministerio de Salud y completamente separado de la Administración de Alimentos y Drogas.

Por todas estas razones, el documento dice: “la Administración no puede apoyar la propuesta de ley H. R. 2339 en su formulación actual”. Y luego agrega en conclusión: “Si se presenta al presidente en su formulación actual, los asesores principales del presidente recomendarían vetar la ley”. Parece que había mucha agua debajo de los puentes desde que, en septiembre, en medio de la crisis de la enfermedad pulmonar, el presidente Trump declaró en la conferencia de prensa que quería prohibir todos los sabores de los cigarrillos electrónicos. Se dice que el ímpetu para decir esas palabras provino del Ministro de Salud Azar y la Primera Dama Melania. En el medio hubo una reunión con todos los interesados ​​en el asunto, incluidos representantes de la industria y los consumidores de cigarrillos electrónicos, y una campaña continua e incansable por parte de la comunidad de vapeo.
Por lo tanto, el presidente ha elegido el camino de la racionalidad, tratando de combinar la protección de menores y la reducción de daños para los fumadores adultos. Una posición que también tiene sentido desde un punto de vista político. En vista de las próximas elecciones presidenciales, la prohibición ya tiene su campeón en el demócrata Mike Bloomberg, en el improbable caso de que gane la presidencia. Donald Trump ha elegido sentarse al otro lado.

publicidad anti tabaco

Lucha contra el tabaquismo: el verdadero aliado se llama cigarrillo electrónico

Se ha demostrado que los cigarrillos electrónicos reducen significativamente la toxicidad potencialmente letal del humo del tabaco. El interruptor de vaporizador para un fumador que no puede o no quiere dejar de fumar es un punto de inflexión que puede salvar vidas.

Vapeadora

Varios años después de su nacimiento, el cigarrillo electrónico sigue siendo un tema de “incineración” en los asuntos actuales y, sin duda, ha tenido el gran mérito de devolver la atención de la gente a los problemas no resueltos del tabaquismo. El tabaquismo es una dependencia inquebrantable de las políticas sociales y de salud a nivel planetario que ya no representa un tema digno de producir un efecto noticioso. Que más de 7 millones de personas en todo el mundo mueran a causa del humo de tabaco cada año es información fácilmente disponible en el sitio web de la Organización Mundial de la Salud, pero no es noticia. La Dirección General de Prevención de la Salud del Ministerio de Salud informa que en Italia en 2017, 81855 personas murieron como resultado del humo del tabaco, pero esta información tampoco aparece en los medios.

Hablamos de estas cosas casi exclusivamente el 31 de mayo de cada año, cuando el día mundial contra el humo del tabaco se celebra en todo el mundo. Es como si nos hubiéramos resignado a esta realidad a la que cada fumador espera en su corazón escapar de la sensación, sin embargo, en una condición de impotencia debido al vínculo de dependencia psíquica, física y fisiológica dada por la nicotina.

El cigarrillo electrónico, por otro lado, mantiene una posición absolutamente privilegiada en la prensa y en la web y es obvio que la narrativa periodística se centra principalmente en la historia de accidentes, inconvenientes y peligros. Aunque parece aceptable que la ciencia y los medios se cuestionen a sí mismos, el sentimiento es que existe una gran necesidad de prudencia, pero también de equilibrio y verdad. La duda es que, dados los inmensos intereses económicos que giran en el contexto del tabaquismo, se está librando una guerra, quizás un poco oculta, entre facciones con intereses opuestos. Es singular que casi nunca hablemos sobre el humo del tabaco y sus consecuencias, pero esa noticia alarmante sobre el cigarrillo electrónico se publica casi todos los días. Esto parece un claro contraste con una gran cantidad de investigaciones de alto perfil que, en cambio, confirman la toxicidad significativamente menor del e-cig en comparación con los cigarrillos normales. Si el vaporizador, que contiene o no nicotina, reemplazó significativamente a los cigarrillos y si la evidencia de una fuerte reducción en la toxicidad del vapor electrónico en comparación con la quema de humo de tabaco se confirmó con el tiempo (en Gran Bretaña estiman una reducción del 95% en la toxicidad) Existiría la posibilidad, en cascada y después de algún tiempo, de ver una disminución en las enfermedades y muertes relacionadas con la quema del humo del cigarrillo. Una investigación reciente de la revista alemana Der Spiegel planteó la hipótesis de que a partir de 2009 se financiaría la difusión de información falsa sobre el cigarrillo electrónico, ignorando la evidencia científica sobre la reducción de la nocividad.

Puedes seguir leyendo este articulo en SigMagazine

Vapear, la alternativa para las personas que quieran dejar el tabaco

El tabaquismo es una de las mayores amenazas para la salud pública que ha tenido que afrontar el mundo. Al año mueren más de 8 millones de personas, de las cuales más de 7 millones son consumidores directos y alrededor de 1,2 millones son no fumadores expuestos al humo ajeno. En el caso de España hasta 56.000 personas mueren al año por el tabaco.

La tecnología podría jugar un papel importante en la lucha para combatir el tabaquismo. Específicamente, los vaporizadores o también conocidos como cigarrillos electrónicos, han ayudado a millones de personas a dejar de fumar, en España mas de 600.000 personas vapean dejando así de fumar tabaco, pero son muchos más los que han dejado de fumar gracias al vapeo y que después han abandonado también el cigarrillo electrónico, siendo éste su principal objetivo. Como herramienta de salud pública, la eficacia del vapeo ya está demostrada por varios estudios científicos.

Sin embargo, el desconocimiento y el empeño de algunos medios, sociedades medicas Españolas y farmacéuticas internacionales que se basan en contradecir la evidencia científica impiden que los vaporizadores lleguen a buena parte de los fumadores, que podrían utilizar el método del vapeo para dejar el tabaco y así prolongar, literalmente, su tiempo de vida, o cuanto menos mejorar su calidad de vida al abandonar el tabaco.

Durante la convención de vapeo más importante en Latinoamérica llamada Vape South América Expo 2020, llevada a cabo en la ciudad de Medellín, hablamos con Francisco Ordoñez, presidente de la Asociación Colombiana de Vapeadores, AsoVape quien a su vez preside la ARDT IBEROAMÉRICA, para desmentir algunas percepciones falsas que se han instalado en la sociedad acerca del vapeo.

¿A qué público están dirigidos los vaporizadores, es verdad que son de uso recreativo?

“Los vaporizadores están pensados especialmente para mayores de edad que fuman y que buscan una alternativa para precisamente dejar de fumar. Es por lo tanto, un producto que está dirigido a personas mayores de edad fumadores, y NO está pensado para menores de edad, NO es un producto de moda, sino que es un producto que ayuda a generarle a estas personas una alternativa que les permita dejar o reducir el riesgo del tabaquismo”.

¿Vapear y fumar son lo mismo?

Existen mucho contenido en medios donde aseguran que el uso de los vaporizados es “una nueva forma de fumar”. Al encender un cigarrillo con el mechero, se produce una combustión que no tiene lugar en los vaporizadores personales.

“Esa combustión provoca de 4.000 a 7.000 sustancias tóxicas, de las cuales probablemente más de 100 carcinogénicas. En contraposición, con los vaporizadores, lo que tú introduces en tu cuerpo es vapor de una sustancia que se compone de otras cuatro: propilenglicol, glicerol, aromas alimentarios y nicotina en el grado demandado por el usuario, que puede ser cero, además, cuando una persona acude al vapeo, lo que busca es dejar de fumar, es decir, ya dio un paso a ese proceso. Por supuesto que no es lo mismo vapear que fumar”.

¿Está prohibido utilizar los vaporizadores, hay alguna regulación?

“En Colombia en el momento no hay ninguna prohibición ni ninguna regulación, de hecho, existen dos proyectos de ley que se están trabajando en el momento. El primero, busca incluir los dispositivos de administración de nicotina en la Ley Antitabaco, en lo cual no estamos deacuerdo porque este tipo de productos no tienen tabaco como tal y es un mensaje equivocado para las personas que quieren dejar de fumar. El otro proyecto de ley busca regular los dispositivos fuera de la Ley Antitabaco, pero sí con algunas restricciones que también consideramos, pero que no están dentro del marco de la ley 1335 que es la Ley Antitabaco”.

En europa esta regulado por la TPD (abreviatura de las siglas en inglés Productos Derivados del Tabaco) Puedes ver toda la información acerca de la transposición de la nueva ley para España, en el artículo 28 del Real Decreto 579/2017, de 9 de junio.

¿Cuáles son los estudios que certifican los beneficios del uso de vaporizadores?

“Existen en el momento más de 200 estudios que verifican los beneficios que trae el uso de los dispositivos de administración de nicotina para la sensación del tabaco y cómo estos reducen el daño que genera precisamente el tabaco. Existen múltiples países que vienen tomando esta iniciativa, el país líder es Reino Unido que lo ha implementado como una política pública invitando a los fumadores a que intenten dejar de fumar precisamente con vaporizadores, Nueva Zelanda también está en este mismo proceso y el caso de Francia, Alemania y Rusia que el colegios de médicos recomendaron a las personas utilizar estos dispositivos para reducir el daño generado por el tabaquismo”.

Vape South América Expo Medellín 2020
Vape South América Expo Medellín 2020

Por otra parte, como preámbulo al Vape South América Expo Medellín 2020, fue creada la ARDT IBEROAMÉRICA, Asociación Iberoamericana para la Reducción de Daños por Tabaquismo, cuyo fin es el de reducir el daño que crea el consumo de tabaco por combustión y defender el derecho a consumir productos significativamente menos dañinos para la salud, como alternativa al cigarrillo tradicional. La ARDT representa a asociaciones de consumidores de nicotina sin combustión de Colombia, México, Brasil, Chile, España, Perú y Paraguay, teniendo entre sus metas la pronta adhesión de futuras asociaciones de Costa Rica, Panamá, Ecuador y Venezuela, entre otras.

Durante la asamblea de ARDT IBEROAMÉRICA y por unanimidad, fue nombrado presidente de la misma el colombiano Francisco Ordóñez, quien a su vez preside la Asociación Colombiana de Vapeadores, AsoVape. Ordóñez ha llevado a cabo diversas iniciativas, junto a representantes de otros países y asociaciones, en defensa de los derechos de aquellos fumadores que requieren alternativas diferentes e innovadoras para combatir su dependencia al tabaco combustible.

Con la consolidación de la ARDT IBEROAMÉRICA, se unen esfuerzos en la región para:

  • Defender el principio de la reducción de daños por tabaquismo, con el objetivo de disminuir el consumo de tabaco por combustión y las formas inseguras de tabaco oral.
  • Promocionar el uso de productos de riesgo reducido para el suministro de nicotina, como vaporizadores, cigarrillos electrónicos y otros productos certificados y avalados científicamente.
  • Trabajar en la protección y defensa de los derechos de las personas adultas que requieran de alternativas para combatir la dependencia al tabaco combustible, así como el derecho de estas personas a estar verazmente informadas, a partir de la evidencia científica existente, permitiéndoles así tomar decisiones acerca del cuidado de su salud y defendiendo siempre el derecho a la libre elección.
  • Ser reconocidos como partes interesadas y legítimas para ser consultados en la formulación de cualquier política y/o regulación que afecte a la modificación, disponibilidad o impuestos de estos productos de riesgo reducido alternativos al cigarro tradicional.
  • Promover medidas para evitar que los menores de edad consuman nicotina, ya sea a través del consumo de tabaco combustible o de productos de riesgo reducido, como los vaporizadores.
  • Impulsar la creación de asociaciones u organizaciones sin ánimo de lucro en países donde todavía no existan, en las que se unan usuarios cuyo interés sea apoyar y dar a conocer el principio de reducción de daños por tabaquismo.

Fuente: https://geektime.es

Estudio demuestra la efectividad del vapeo para dejar de fumar

Las evidencias científicas las hay a montones, solo faltan las ganas de querer verlas

Eurispes (Instituto de Estudios Políticos, Económicos y Sociales. Italia): el 66% de los fumadores consiguen dejar el tabaco gracias al e-cig.

“La cifra de Eurispes refleja a grandes rasgos lo que ha estado ocurriendo en nuestros centros libres de humo durante años. A pesar del alarmismo difundido incluso por las organizaciones de salud más prominentes, el hecho sigue confirmando que las nuevas tecnologías libres de combustión que contienen nicotina ayudan a los fumadores a dejar de fumar” – por lo que el Prof. Riccardo Polosa, fundador del Centro de Investigación para la Reducción de Daños por Humo de la Universidad de Catania (CoEHAR), acaba de comentar los datos publicados por el Informe Eurispes “Fumar: nuevos productos y reducción de daños” presentado hoy en Roma.

En la encuesta, en la que participaron 1.135 fumadores italianos, se examinaron los hábitos y opiniones de los fumadores en relación con el tabaquismo, sus repercusiones en la salud y el desarrollo y la difusión de alternativas a los productos tradicionales. El 53,7% de las personas entrevistadas han fumado durante más de 10 años. Alrededor de la mitad consume más de 10 cigarrillos al día, el 15,2% más de 20, el 33% de 11 a 20. Al preguntarle sobre el deseo de dejar de fumar, sólo el 9% dice que quiere hacerlo dentro de seis meses; el 18,3% no tiene intención de dejar el “vicio”; el 26,6% “debería pero no quiere”; el 28,5% “debería pero no piensa que tendrá éxito”; el 17,6% “lo haría pero no pronto”. Sin embargo -señalan los expertos de Eurispes- la encuesta revela “una fuerte voluntad y la necesidad de estar informado sobre las posibles consecuencias del tabaco”.

A la pregunta: “Si se demostrara científicamente que hay productos de tabaco menos perjudiciales que los tradicionales, ¿querrías saber sobre ellos?”, el 82,8% respondió afirmativamente. Además, la mayoría de los fumadores estarían dispuestos a cambiar su producto habitual por otro menos nocivo para la salud: el 17,8% lo haría “definitivamente”, el 43,9% “probablemente”, mientras que uno de cada diez “definitivamente” no estaría dispuesto y el 28,5% “probablemente” no.

Eurispes también sondeó las opiniones de los italianos sobre el papel que debe desempeñar el Estado. Los encuestados afirmaron que, si se demostrara científicamente que existen productos menos nocivos que los productos de tabaco tradicionales, el Estado “debería permitir que los ciudadanos se informen” (86,7%), “realizar directamente campañas de información específicas” (77,6%), “incentivar esos productos desde el punto de vista fiscal” (71,1%), “incentivar esos productos desde el punto de vista reglamentario” (59,8%).

“En la muestra utilizada, el 66% de los usuarios declararon que habían dejado de fumar por completo. El fenómeno del doble uso se limita a sólo el 6%. Estos son datos reconfortantes que supongo que son el resultado del acoplamiento óptimo consumidor – producto, típico de la población objeto de la entrevista – añadió el Prof. Polosa -. Muchos de los vaporizadores también declaran confiar en su médico de cabecera para los problemas relacionados con el tabaquismo y es ayer la noticia de que incluso Australia, adaptándose a las políticas sanitarias del Reino Unido, a pesar de una hostilidad histórica, ha incluido el ecig en la lista de instrumentos que los médicos pueden recomendar para ayudar a los que no pueden dejar de fumar. Nunca es demasiado tarde. Esta podría ser también una buena oportunidad para que nuestras autoridades sanitarias miren con renovado optimismo estas tecnologías para salir victoriosas en la lucha contra el tabaquismo y dar inicio a una extraordinaria oportunidad de salud pública”.

Fuente: Grupo NR3

 

Otro motivo para dejar de fumar

Yo creo que todos ya sabemos lo malo y perjudicial que es el tabaco, eso es incuestionable, incluso lo malo que es para los que están a nuestro alrededor “Fumadores pasivos” eso también es sabido ya por todos.

pero…

Qué es el humo de tercera mano y por qué es tan perjudicial para la salud

La combinación de la nicotina y otras partículas tóxicas del tabaco con elementos ambientales como el ozono o el ácido nitroso dan lugar a este contaminante invisible que se deposita en la superficie de los objetos. Puede inhalarse a través de las partículas de polvo en suspensión y los niños pequeños incluso ingerirlo tras gatear en el suelo y llevarse la mano a la boca después.

Los efectos del tabaquismo en la salud

Los efectos del tabaco en la salud no se desvanecen cuando el humo desaparece de un espacio cerrado en la que se ha fumado. Las partículas tóxicas del humo se depositan sobre los muebles, los sofás o las alfombras y, en combinación de otros elementos ambientales, dan lugar a un nuevo contaminante, el humo de tercera mano, que penetra en el cuerpo por distintas vías. Puede inhalarse cuando las partículas de polvo se desplazan por el ambiente y, como indica José Ignacio de Granda, neumólogo del Hospital 12 de Octubre de Madrid y experto en tabaquismo, “también entra en contacto con la piel e incluso puede ser ingerido, algo muy típico en los niños pequeños que están en el suelo y luego se llevan la mano a la boca”.

Al contrario de lo que ocurre con el que inhala el fumador, conocido como humo de primera mano, o el que sufren los fumadores pasivos (de segunda mano), esta nueva modalidad es invisible, pero las secuelas que tiene son tan concretas como las que ocasionan los otros dos: las más leves, problemas respiratorios; la más grave, el aumento de la probabilidad de sufrir cáncer. Muchos de los 4.500 contaminantes identificados en el humo del tabaco tienen relación con la enfermedad. La nicotina es uno de ellos. Granda explica cómo pasa a ser un arma letal en el organismo: “Reacciona con oxidantes del ambiente como el ozono o el ácido nitroso y se convierte en un producto con un potente efecto cancerígeno: las nitrosaminas derivadas de la nicotina.

Investigadores de la Universidad Rovira i Virgili de Tarragona, en colaboración con la Universidad de York (Reino Unido), confirmaron por primera vez en 2014 la relación entre estar expuesto al humo de tercera mano y el riesgo potencial de desarrollar cáncer que tienen los no fumadores, particularmente los niños de hasta cinco años. Otros estudios en animales de experimentación confirman que, igual que ocurre con los otros tipos de humo, el daño que ocasiona el de tercera mano no tiene un órgano diana sino que afecta a todo el organismo. José Ignacio Granda confirma que “se han comprobado, entre otros, daños pulmonares y renales, alteraciones en la estructura del ADN, así como un efecto metabólico, que se relaciona con el desarrollo de problemas como la diabetes”.

“Se han comprobado, entre otros, daños pulmonares y renales, alteraciones en la estructura del ADN, así como un efecto metabólico“

JOSÉ IGNACIO DE GRANDA, NEUMÓLOGO DEL HOSPITAL 12 DE OCTUBRE DE MADRID Y EXPERTO EN TABAQUISMO

Los especialistas consideran que la evidencia científica disponible ya tiene solidez como para que sea tenida en cuenta en la regulación del consumo de tabaco en taxis, vehículos privados, hoteles y otros espacios que usan fumadores y no fumadores alternativamente. Sostienen que el objetivo debe ser salvaguardar la salud, sobre todo, de las personas que no consumen tabaco y de las más vulnerables, como los niños o las embarazadas, dado que el humo de tercera mano permanece en el espacio donde se ha fumado durante mucho tiempo. “Según la OMS, para que desaparezca deben transcurrir meses, en otros estudios se habla de al menos tres semanas”, apunta Granda.

Si una persona llega, por ejemplo, a una vivienda de alquiler que ha ocupado antes un fumador o adquiere su vehículo, lo único que puede hacer para eliminar cuanto antes el humo de tercera mano es limpiar, y hacerlo en profundidad. En el polvo de los muebles o entre las fibras de las tapicerías, los muebles o las cortinas se esconden tóxicos que ponen en juego la salud y lo hacen sigilosamente porque, al contrario de lo que ocurre con el humo ambiental, el de tercera mano es invisible: está y actúa pero no se ve.

Sanidad reconocer que la campaña Anti-Vapeo falta a la verdad

Sanidad se niega a retirar la campaña contra el tabaco pese a reconocer que “falta a la verdad”

La denuncia se presentó por la Asociación NR3 para paralizar la campaña ya que, según critican, “ataca a una industria que trabaja bajo los más estrictos controles de seguridad y legalidad, realizados y supervisados por la propia administración”.

Asociación Grupo Norma3
Asociación Grupo Norma3

El Ministerio de Sanidad, Consumo y Bienestar Social ha reconocido el “error” cometido en su campaña El tabaco ata y te mata. En todas sus formas, al incluir el vapeo como un modo más de fumar.

Tras una denuncia presentada ante la Comisión Publicidad y Comunicación Institucional, órgano dependiente de Presidencia del Gobierno, que vela por la veracidad, el rigor y el cumplimiento de los derechos fundamentales de los españoles frente a las campañas públicas, se solicitó que se retirara la citada campaña por faltar a la verdad.

“Se solicita la cesación o la rectificación de la campaña publicitaria que el Ministerio ha venido realizando en diversos medios de comunicación. Señala que dicha campaña no es veraz y sus mensajes pueden inducir a error a los ciudadanos ya que los cigarrillos vaporizadores no son tabaco y el tabaco no se vaporiza silenciándose un dato fundamental: que los cigarrillos electrónicos no contienen tabaco por lo que, a su juicio, se ha incumplido el artículo 3.4 de la Ley 29/2005, de 29 de diciembre, de Publicidad y Comunicación Institucional”, reza la denuncia.

Desde la comisión gubernamental han respondido a la denuncia con la negativa a retirar la campaña

Asimismo, señala que “el mensaje que transmite dicha campaña referido a que vapear es una forma de consumir tabaco es contrario al derecho constitucional de recibir información veraz con el agravante de que emana de la Administración Pública. Señala que con arreglo al artículo 18 de la Ley 33/2011, de 4 de octubre, General de Salud Pública, en el que se establece que las administraciones sanitarias velarán porque la información sobre salud dirigida al público sea veraz y cumpla con las previsiones de esta ley, especialmente cuando sea difundida a través de los medios de comunicación social”.

A pesar de reconocer que el mensaje difundido y “debido a las necesidades propias del lenguaje de campaña y a su carácter limitado no puede tener carácter exhaustivo sino de tipo sintético”, desde la mencionada comisión gubernamental han respondido a la denuncia con la negativa a retirar la campaña.

“Es del todo inadmisible que el propio Gobierno argumente su decisión de mantener la campaña de Sanidad porque se trata de un lema que justifica la necesidad de sintetizar por parte del publicista. Por lo tanto, se antepone la síntesis y la creatividad al rigor y la veracidad”, denuncian.

“La información falsa que incluye la campaña, al comparar el uso del cigarrillo electrónico con el hábito de fumar, perjudica, además, un método cada vez más utilizado por fumadores para dejar el tabaco”, critican.

La conclusión. Son unos corruptos descarados

Reconocen que la campaña es engañosa y no piensan modificarla ni retirarla

y luego nos meten el Champix en S.S. a costa de todos los Españoles

y todo esto sin darles un ápice de vergüenza, brillando la ausencia de honradez y legalidad. 

La sanidad pública financiará por primera vez un medicamento para dejar de fumar
La sanidad pública financiará por primera vez un medicamento para dejar de fumar

Fuente: consalud

Que no te engañen, deja de fumar y pásate al Vapeo.

Publi.deja.de.fumar3

ENTREVISTA Josep Maria Ramon y Julio Ruades

Entrevista Radiofónica con Josep Cuní cadena SER (video en Youtube).

El Ministerio ha lanzado una campaña publicitaria que avisa a los fumadores que el tabaco, en todas sus formas, ya sea en cigarrillo convencional, electrónico, pipa de agua o vaporejador, “te ata y te mata”. Paralelamente, lunes, en Madrid, asociaciones defensoras de los vaporizadores se manifestó ante el Ministerio de Sanidad asegurando lo contrario.

Entrevista-Ruades-y-Cuni

“Es una campaña de desinformación porque incluyen el vaporizador como una forma más de tabaquismo cuando no tiene tabaco. Realmente somos una de las soluciones al tabaco”, dijo Julio Ruades, consumidor y portavoz de ANESVAP la Asociación Española de Usuarios de Vaporizadores de España.

“Yo era fumador de más de un paquete al día. Descubrí el vaporizador de forma accidental. Yo no tenía ni la intención de dejar de fumar, pero vi que funcionaba, que me sacaba la ansiedad del todo y se acabó el tabaco para mí “, añadió Julio.

Una idea que ha defendido Josep Maria Ramon, jefe de la Unidad de Tabaquismo del Hospital de Bellvitge. “Hay que dejar claro que los líquidos son malos para la salud, sólo los que se compran en el mercado ilegal, que son más baratos pero están contaminados con vitamina E que es una grasa que se adhiere al pulmón y no lo podemos eliminar “, además los que llevan cualquier tipo de aceite ya que el aceite no se puede vapear por su toxicidad, aseguró.

El doctor ha añadido: “Hay estudios que dicen que se generan una serie de productos que pueden ser tóxicos, pero de una forma muy inferior al tabaco normal, hasta el punto de que no se consideran perjudiciales para la salud. El fumador, si no puede dejarlo de otra manera , puede recurrir al cigarrillo electrónico para terminar de despegarse “.

Julio RuadesJulio Ruades, 'El Mono Vapeador'

‘El Mono Vapeador’ (Salamanca, 1983) es una de las caras más visibles del vapeo en España, donde se cree que vapean al menos 500.000 personas. Con 175.000 suscriptores (a 31 de enero de 2018), su canal de Youtube, El Mono Vapeador, es el referente en castellano para miles de usuarios, novatos o veteranos, que quieren saber más sobre esta incipiente tendencia tan propia del siglo XXI. En él ofrece revisiones sobre los nuevos dispositivos que salen a la venta para que los potenciales compradores se hagan una idea certera de la calidad del producto que pretenden adquirir.

josep-maria-ramon

Dr. Josep Maria Ramon Torrell, es Licenciado en Medicina y Cirugía  (1980), especialista en Medicina Interna (1985) y Medicina Preventiva y Salud Pública (1989) .Doctor en Medicina y Cirugía (1991) por la Universidad de Barcelona. Desde el año 2007 es Jefe del Servicio de Medicina Preventiva del Hospital Universitario de Bellvitge y responsable de la Unidad de Tratamiento del Tabaquismo de dicho Hospital. En 2009 obtiene la acreditación en investigación avanzada, en 2012 es acreditado para Catedrático de Universidad (ANECA)

Desde 1996 es profesor titular de la Universidad de Barcelona. Dirige la especialidad en Tabaquismo del Máster Universitario en Competencias Médicas Avanzadas de la Facultad de Medicna de la Universidad de Barcelona.Investigador acreditado en el Programa de Doctorado en Medicina que imparte la universidad.

 

 

Reino Unido, primeras tiendas de cigarrillos electrónicos en hospitales

Public Health England lo sugirió y hoy Ecig Wizard abre tiendas en Sandwell’s General Hospital y Birmingham City Hospital.

El camino lo había abierto, como en el pasado, Public Health England. En su informe sobre el cigarrillo electrónico publicado en febrero de 2018 , la agencia del Ministerio de Salud británico reforzó su posición de evaluación ya expresada en 2015, reiterando las enormes ventajas que conlleva la transición al cigarrillo electrónico para la salud de los fumadores. Y, en línea con el pragmatismo que siempre ha caracterizado a las instituciones británicas, llamó a todos los profesionales de la salud a unirse para que todos hagan lo suyo para promover la herramienta de reducción de daños.

Entre las iniciativas sugeridas, estaba la de hacer que los cigarrillos electrónicos estuvieran disponibles en las tiendas de los hospitales, para dar una señal clara a los fumadores.

Ningún menor vapeandoY justo hoy llega la noticia de que hemos pasado de las intenciones a los hechos. En el Hospital General de Sandwell y el Hospital de la Ciudad de Birmingham, ambos en West Midlands, se han abierto dos tiendas de cigarrillos electrónicos. Estas son dos estructuras del Servicio Nacional de Salud, que se basa en la colaboración del sector privado para la salud de los ciudadanos. Las dos tiendas son, de hecho, de la marca Ecig Wizard, que desde su perfil de Twitter declara ” ansioso por acompañar tanto al personal del hospital como a los pacientes en su viaje sin fumar “.
A partir de hoy, los pacientes que fuman ingresados ​​en los dos hospitales, pero también sus familiares, amigos y todo el personal tendrán una oportunidad importante para tratar de reducir el daño causado por fumar.

Mientras que el Reino Unido continúa demostrando al mundo que sabe cómo pasar de las palabras a los hechos, continúa su camino.

En Cambio España y su gobierno lleva a los ciudadanos a la desinformación con campañas publicitarias engañosas al comparar y equiparar el vapeo con el tabaco o las drogas.

Fumar mata en todas

La respuesta de la gente no se ha hecho esperar, y el día 16 a las 11:30 de manifestaron cerca de 3000 usuarios vapeadores frente al Ministerio de Sanidad, con mensajes como “Los vapeadores piden la dimisión de la ministra Carcedo por su “campaña de desinformación” contra el sector. Los cigarrillos electrónicos, que “salvan vidas”, ya que ayudan a abandonar el tabaco. Según ellos, pone en la diana a un sector que mueve cerca de 90 millones de euros anuales sólo en España.

 

Asociación Grupo Norma3
Asociación Grupo Norma3

La convocatoria procedía de la Asociación de Usuarios de Vaporizadores (Anesvap), aunque algunos de los presentes eran empleados de tiendas, distribuidoras o fabricantes de cigarrillos electrónicos, la gran mayoría eran simples usuarios del vapeador “Vapeadores”  que se han congregado para mostrar su rechazo a la “campaña” iniciada por Sanidad y que, a su juicio, equipara el vapeo con el tabaco. “La reducción de daños por tabaquismo es una herramienta buena; no comprendemos por qué el Ministerio no nos quiere escuchar y por qué hacen una campaña tan agresiva contra una herramienta que puede salvar vidas”, defendió en declaraciones la doctora Carmen Escrig, bióloga y coordinadora de una organización de científicos partidarios del vapeo bajo el nombre de Plataforma Médica Española para la Reducción de Daños por Tabaquismo.

Fuentes: sigmagazine, La Sexta, Doctor bueno

publicidad anti tabaco